】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評智庫:兩岸關係還能折返嗎?
http://www.CRNTT.com   2020-02-08 00:08:00


兩岸關係過了折返點,還能折返嗎?
湖南快3_[官网首页]  中評社香港2月8日電/銘傳大學兩岸研究中心主任楊開煌教授在中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊2月號發表專文《兩岸關係過了折返點》,作者認為:問題不在“一國兩制”辦法本身,也不在於“統一”的定義,而在於“港、台”的反共意識形態,在大半個世紀教育下,已經深入“港、台”人心,形成對共產主義的厭惡、害怕和對中國共產黨絕對的不信任,所以根本的問題根源不在“如何定義統一”,也不在“一國兩制”的辦法是否吸引人,因為在當前的台灣相當一部分的人是反中國的、反統一的、視中國大陸為外國,所以中國大陸的某些“公知”人物,若建議北京真按卜睿哲的想法,除了必然面對更多的失望、更大的失敗之外,不可能扭轉頹勢,以致最終除了“武力統一”之外,別無他擇。當前台灣新情勢,更是將兩岸關係推向關鍵的決定時期,這就代表了兩岸關係在法理上和事實上都不可能繼續“維持現狀”,應在可預見的未來,隨著中、美之間競爭的明朗化,台灣問題必然出現決定性的結果。文章內容如下:

  一、前言

  美國在台協會(AIT)前理事主席卜睿哲在台灣選後被問及這次台選結果是否意味關上兩岸統一的大門,他表示:這取決於大陸如何定義統一,但“一國兩制”大門很早以前就關上了,這次選舉祇是證實這項主張在台灣沒有市場。他又說:若大陸朝統一的方向,想出一種更有創意的方法來解決兩岸爭端,台灣人民也許會有興趣聆聽,因為過去幾十年他們祇聽到“一國兩制”。①按此說法,他認為北京祇要在“統一”的定義上“更有創意”,“台灣人民也許會有興趣聆聽”,然而北京對“統一”的定義再寬鬆,按現任“卡內基國際和平基金會”研究副會長的包道格所說,“美國將尋求讓台灣成為與中國大陸對抗的前線夥伴,台北得要決定如何處理這個問題”,②那麼蔡當局有可能、有膽量、有能力拒絕嗎?於是我們不得不問北京的“統一”,有可能包容台灣成為“反中”、“仇中”的“前線夥伴”嗎? 


【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞:

页面底部区域 foot.htm